Страница 7 из 7

СообщениеДобавлено: Пн янв 23, 2012 07:09
vovani89
Классно, а фотографию самого костюма можешь выложить?

СообщениеДобавлено: Пн янв 23, 2012 13:17
Cobalt33
конечно сфоткаю

СообщениеДобавлено: Пн янв 23, 2012 18:42
lis
Изображение


Не знаю. Я использую Леший "Сплав" (правда выпуск его прекращён, а жаль!!) Довольно удобная вещь и малозаметная.

СообщениеДобавлено: Пн янв 23, 2012 21:59
Cobalt33
Я делаю вот такое
Изображение

осталось,джутовую нить вплести и все.


и вот интересная штука по сути даже лучше гилли,фигню весит,мало места занимает,потом на месте траву,веточки в резинки засунуть и готово.
Изображение
Изображение

СообщениеДобавлено: Вт янв 24, 2012 22:28
Cobalt33
vovani89 писал(а):Классно, а фотографию самого костюма можешь выложить?


Изображение

СообщениеДобавлено: Ср янв 25, 2012 04:20
vovani89
Cobalt33, Спасибо. А я получил на днях вот такое пончо
http://www.asmc.de/ru/Gear/Military/Cam ... sed-p.html
Теперь сижу и думаю, как завязывать вязки на этом пончо. :shock:

СообщениеДобавлено: Ср янв 25, 2012 19:45
Cobalt33
а что с ним не так?

СообщениеДобавлено: Чт янв 26, 2012 06:18
vovani89
Вообще я на видео отснял все, но шнур про..терял, :shock: поэтому пришлось нарисовать :o
Изображение
Загвоздка в том, что вязки с одной стороны находятся на разном уровне, поэтому друг к другу не вяжутся (1 к 2), если завязывать 1 к 1 за спиной или 2 к 2 на животе, то руки не поднимаются. Кроме того вязки 3 и 4 находятся не с краю полотна, а в середине. Можно было бы связывать внутренние вязки между ног, чтобы пончо не болталось, но при моем росте 186 см, я смог сделать это еле-еле только в домашней одежде, а зимней это не реально. Ну и как палатку из этого сделать не представляю. Я бы плюнул, обматерил производителей за то, что вязочки нашили не весть где, но знаю, что у немцев все очень продумано, тем более в военной одежде, Поэтому решил, что просто я чего-то не знаю.
http://reibert.info/wiki/images/6/66/%D ... %D1%82.jpg
А это пример их продуманности, вот из этого они делали палатки на несколько человек.

СообщениеДобавлено: Чт янв 26, 2012 08:42
Spieler6
Вязки на разном уровне, для того чтобы иметь возможность надеть пончо на бойца с рюкзаком. Тогда задняя часть поднимется и станет вровень с передней.
Я так разумею...

СообщениеДобавлено: Чт янв 26, 2012 14:09
Cobalt33
ну на крайняк можно пришить еще вязки для "не под рюкзак".
Нашел только фото палаток и тентов из плащ палатки.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
может интересно будет

http://fotki.yandex.ru/users/harddm/album/136529/?&p=2

http://talks.guns.ru/forummessage/21/344457-13.html

а тут книжечка есть юсср про плащ палатки
http://talks.guns.ru/forummessage/21/344457-5.html

СообщениеДобавлено: Сб янв 25, 2014 02:33
Морд
НУ сам я ношу чёрный камуфляж, по причине практичности, не так бросается в глаза как прочие различные многоцветные модели в городе. Тем более что не надо забывать о том, что камуфляж изначально расчитан на определённое "место" применение. Например в флоре или дубке будет неуютно вести уличные бои в городе, аналогично и с городским комком на природе. А чёрный или серый (хаки, олива и прочие однотонные) комок выигрывает в этих смыслах в том что проползав минут 5-10 на месте, сам нанесёш такую причудливую раскраску на комок, что в 90% будеш сливаться с окружающей местностью, что в городе, что на природе. А по поводу того что чёрный не используют в окраске камуфляжа, так это не совсем верно, его скорее не используют по привычке, из-за того что первые попытки создать камуфляж использовали чёткие границы обведённые тонкой линией чёрного цвета.

СообщениеДобавлено: Сб янв 25, 2014 09:13
lis
Черный цвет хорош ночью, в любом другом случае очень заметен.

СообщениеДобавлено: Сб янв 25, 2014 12:11
Jab
Исходя из личного опыта в страйкболе : чёрный цвет ПАЛИТСЯ ( у меня была форма охранки и я ощутил всё на себе ). Особенно в лесу. Даже монотонный серый или коричневый менее заметен.