postapocalypse.ru

**PROF61** » Пн ноя 01, 2010 21:59

Ну коль остановился я на авиадиапазоне. Он простирается от 108 до 139 мГц. Слушать нужно от 118 (ниже 118 борта не переговариваются). Модуляция (внимание) Амплитудная (АМ). Для вышеперечисленных мною радиостанций в ближней зоне аэродромов и штатная антенна неплохо принимает. Для приёма же дальних бортов я лично рекомендую самые обычные телевизионные усы . Только повёрнутые вертикально. К ним просто нужно припаять кабель РК-50 и как угодно их закрепить. Это универсальная антенна от 118 до (насколько самая короткая длина каждого уса, у меня до 300 мГц получилось). Длина каждого уса высчитывается по формуле. L=300/f(мГц)/4. Где L-длина уса в метрах, f-частота в мегагерцах. Пример. Допустим вы хотите принимать стандартный аэродромный канал. Это 124,0 мГц. 300/124=2.42 метра. 2.42/4=0,604 метра. Т.Е 60 см 4 мм. Каждый ус выдвигаем на эту длину, задираем антенну и слушаем.

**Helgi** » Вт ноя 02, 2010 10:46

Если говорим о связи, то надо поговорить и о передачи данных, а не только о голосовом общении.

Компов полно, и пользоваться ими не перестанут. Компам нужна будет связь друг с другом. Или просто возможность передачи данных.
Собственно нового придумывать особо нет нужды.

Если есть комп, звуковая карта, передатчик и приемник, то связь вполне возможна. Существует более 30 разных видов модуляций испольуемых радиолюбителями для передачи данных. НАчиая от RTTY и OOK и до
например PSK31 -
http://en.wikipedia.org/wiki/PSK31
Ныне популярный протокол..
Программ для компов синтезирующих модулированный сигнал на звуковушку - полно..

Хотя во многих современных трансиверах уже есть дигитальные модуляции и выход для компа.

Я тут с одним товарищем хотели такое общение организовать через простые 8каналки Cobra, тока надо было направленные антенны сделать да к звуковой карте подключить. Не срослось по двум банальным причинам - расстояние между нами в 1.5 км по городу в отсутствие прямой видимости (для этого антенны были нужны) и лень

Все же есть и телефон и интернет

Кстати добавление банального противовеса к антенне значительно увеличивает дальность связи у обычных 8 каналок 0.5 ватных...

**Niraid** » Вт ноя 02, 2010 13:27

уд.

**Helgi** » Вт ноя 02, 2010 14:53

Niraid писал(а):Банальный противовес что есть такое? Смею надеяться это не веревочка с грузиком ))) . Серьезно

Ну классический диполь это провод антенна разрезанный по середине и к этому метку подсоединен кабель от трансивера. Укороченные 4 волновые антеры - это просто штырек. То есть как-бы нет второй части - противовеса антенны.
поэтому если раскрыть рацию и вывести общий провод от антенны (корпус) наружу, и хотябы касаться его рукой во время работы рации. То уже будет лучшая слышимость. Еще лучше сделать противовес из жесткой проволоки (мягкий болтающийся провод не подходит). Можно расположить противовес перпендикулярно антенне. Прием значительно улучшится (длина противовеса для 446 МГЦ пимерно 15 сантиметров, плюс минус сантиметр. (зависит от толщины проволоки, и той антенны что у вас на рации стоит).

Одна тонкость - такая антенна будет уже несколько направленная, а значит для лучшего приема может понадобится покрутить рацию в пространстве (или самому покрутиться на месте.

Ну а если сделать внешнюю антенну то вообще неплохо можно говорить даже на PMR рациях, только надо помнить, что 446 МГц не огибают препятствия толще 35 сантиметров. (то есть в лесу все равно плохо). Но если подняться повыше, то на десяток км будет работать...

Кстати можно использовать телевизионные дециметровые антенны.

Можно вообще сделать так, что сама рация приделана к антенне, например направленной и поднимается на высоту например на дерево, а вниз пущена только гарнитура. Тогда будут сведены к минимуму потери на кабель между антенной и рацией.

**PROF61** » Вт ноя 02, 2010 18:34

Helgi Позволю себе поправить ... Не 4 волновые (а то подумают о 4 длинах волны), а 1/4 волновые...

**Helgi** » Вт ноя 02, 2010 19:06

PROF61 писал(а):Helgi Позволю себе поправить ... Не 4 волновые (а то подумают о 4 длинах волны), а 1/4 волновые...

Естественно 1/4..

Кстати...
У меня такие -

А можно и так -

Прикол в том, что мощность тоже меняется, с родной 0.5 ватта, а с новой 1/2 волновой - 0.72 ватта...

Ну а если охота, то к коннектору можно и эту подсоединить -

В догонку - интересная ссылка про повышение эффективности раций -
http://www.cqham.ru/efekt.htm

**PROF61** » Пн ноя 08, 2010 17:01

Последним был диапазон АВИА. Подбираемся к "двойке" 140-170 мГц. Там много кого. Как слушать и ПЕРЕДАВАТЬ (а на этом диапазоне рекомендованная мной Еська-тройка передаёт) на днях распишу.

**CyberDim** » Пн ноя 08, 2010 20:03

to PROF61...

есть возможность взять KENWOOD TK 450s. Рация 400 - 470 МГц, 4 Вт,
б/у. Сам в рациях не силен, будет первая (если будет?!).
Как на Ваш взгляд, оцените модельку и целесообразность покупки.
Предлагают, кстати, за 4,5тыр за 2 шт.

**BeTeP** » Пн ноя 08, 2010 20:12

CyberDim писал(а):to PROF61...

есть возможность взять KENWOOD TK 450s. Рация 400 - 470 МГц, 4 Вт,
б/у. Сам в рациях не силен, будет первая (если будет?!).
Как на Ваш взгляд, оцените модельку и целесообразность покупки.
Предлагают, кстати, за 4,5тыр за 2 шт.

Я долеко не профи, но если ВЕСЬ диапозон 400-470 МГц кроет то это гуд, да и в принципе кенвуд все таки имя не последние, в магазине на вскидку к6-7 деревянных оставишь за данное.

Мля, тока сча заметил "to PROF61..." :roll:

**Helgi** » Вт ноя 09, 2010 11:31

CyberDim писал(а):есть возможность взять KENWOOD TK 450s.
Предлагают, кстати, за 4,5тыр за 2 шт.

Сам с такой не сталкивался, мнение основано на прочитанном в сети.
Если аккум в порядке, то можно брать. Антенна съемная, значит можно поставить другую полноценную. Но на такую уже вроде лицензия нужны.
Новые в магазине вроде как 2800 за штуку (ну еще можно наверно скидку попросить)... Так что цена не особо дешевая, придирайся к качеству.

**CyberDim** » Вт ноя 09, 2010 19:03

Helgi писал(а):Сам с такой не сталкивался, мнение основано на прочитанном в сети...

Helgi, благодарю =)
отписал продавцу, хочу посмотреть и по месту поторговаться.

**PROF61** » Вт ноя 09, 2010 22:05

Для ОДНОДИАПАЗОННОЙ - нормальная цена. Но это опять же ГОВОРИЛКА. Не для пост -Апа в общем аппарат.

**CyberDim** » Вт ноя 09, 2010 22:24

PROF61 писал(а):Для ОДНОДИАПАЗОННОЙ - нормальная цена. Но это опять же ГОВОРИЛКА. Не для пост -Апа в общем аппарат.

До БП еще дожить надо (да и вдруг обойдет пушистик стороной :wink:

), тем более не хоцца в кач-ве первой рации брать "крутую" модель.

**Helgi** » Ср ноя 10, 2010 14:35

PROF61 писал(а):Но это опять же ГОВОРИЛКА. Не для пост -Апа в общем аппарат.

Обычно людям и нужна связь чтобы говорить...

А почему не для постапа? И зачем по большому счету в ручной носимой рации много диапазонов, все равно антенна то одна и на других диапазонах она фигово работает. хотя конечно можно таскать с собой кучу антенн, но обычно людям нужна просто рация, которую взял с зарядки, повесил на пояс и пользуешься.
Вот если вы заморачиваетесь радиоперехватом, передачей шифровок, связью на длинные дистанции, передачей данных и тому подобным, то при чем тут ручные рации, это никогда не было их задачей.

А для обыного пользования это рация лучше чем та же 3-ка яеска. Она чуствительней и мощней. И дешевле, что немаловажно...

**PROF61** » Чт ноя 11, 2010 19:06

А я что сказал ? Я и сказал "говорилка". То бишь не универсальная. Я сам то на Еске двойке пока. Но я больше СЛУШАЮ. Не супер конечно, но 7 антенн хватает. Прицеливаюсь на KENWOOD TH-F7E. Ибо даже на YAESU FT-817 мне не накопить НИКОГДА.

postapocalypse.ru

Связь в Пост-Апе (проводная, радио, световая, сигнальная).

Задумывались ли вы освязи как в момент БП, так и после

Кто сейчас на форуме