postapocalypse.ru

Давно както пришла мне в голову идея робота-разведчика. Система простая до жути. Гусенечный или шестиколёсный маленький бот, ходовая часть практически всепроходна, размеры минимальны 50х40х20 сантиметров. Оборудован видеокамерой и звукодетектором, а также матюгальником. Тихий, весьма шустрый. Только одна проблема, помогите решить. при наличии радиактивного поля, он не сможет далеко дейстовать чистоту управления фон заглушит. Ну конечноже и с видео будут проблемы, будет рябить немного, да исо звукоснимателем тоже, помехи иззафонабудут. Кстате, можно модифицировать под бомбу бегунок

Смутно понимаю, каким образом сравнительно низкочастотное радиоизлучение будет заглушено фоном радиации - ионизирующего излучения.
Маленькие роботы не очень-то шустрые. Просто потому, что любая скорость завязана на собственные размеры.
Со "всепроходностью" тоже не все ясно, в поле такой разведчик не поможет, а в завалах - не помогут даже гусеницы.
А вообще, тема довольно занятная.

Для поля есть и глаза у нас )) Одарили нас таким счастьем. А завалы, это смотря какие, конечно бетонный блок лежащий прям перед носом он не переедет, а например обычные завалы с углом подъёма до 40 градусов возьмёт, ведь гусеницы у ботов шипастые с наклоном в сторону оборота, по сему факту толк от него будет.

Кстати, в поле можно использовать для замеров фона и поиска более безопасного маршрута. По принципу немцев на ФМВ2, только роботы мины объезжали.

Вот мне понравилось, забавная штука:
http://24.ua/news/show/id/57559.htm

Прикольно, хотя ни хрена не понятно, каких размеров эта штука.
Позабавило вот это - "забрасывается подобно ручной гранате... устойчив к падения с высоты до 2 м"
Типа - выше двух метров гранаты не кидают.

Черт, с меня сплагитировали
Ну вот а кто то мне написал (в теме сухогруза) что робот разведчик это фантастика и давайте думать реалистично ))

Кстати, при наличии материала эффектная штука, все смотрели робатику ? ))))

П.С
Думаю что этот плод инженерного мышления размером примерно с гантелю совковую 2.5 кг

Unnamed писал(а):Прикольно, хотя ни хрена не понятно, каких размеров эта штука.

Идея интересная, но...
1. Нужно питание к нему (батарейки, акамулятор)...
2.что делать есле испортитса или засоритса ходовая часть ( ездить он не сможет)...

Вертолет?

BeTeP писал(а):Вертолет?

Безпилотный самолет с точки зрения энергозатрат (на полет) выгоднее вертолета.

Ганзу гляньте. Там давно обсуждается тема радиоуправляемой модели самолета с видеокамерой и передатчиком, которое это видео сбрасывает. Вот и весь разведчик. Наиболее вменяемый и ральный, с моей точки зрения. ТОлько цена вопроса от 2 тыров зелени.

safeguard писал(а):Ганзу гляньте. Там давно обсуждается тема радиоуправляемой модели самолета с видеокамерой и передатчиком, которое это видео сбрасывает. Вот и весь разведчик. Наиболее вменяемый и ральный, с моей точки зрения. ТОлько цена вопроса от 2 тыров зелени.

На самом деле крупная модель самолета на радиоуправлении стоит порядка 500-1000 баксов. Камера с регулируемым фокусом, баксов 250, видео передатчик и приемник - еще пара сотен баксов, ну и на питание и сборку еще 100 баков, итого вполне действущий беспилотник дл видео наблюдейний можно сделать за 1000 баков. Если же мастерить самому и самолет и прочий обвес то и дешевле.
Если не ошибаюсь в америке какой-то подросток делал такие беспилоткини из учененных деталий из магазинов и удачно подглдывал за загоряющими обнаженными соедями по району(район часных домов с личными басенами и прочим...), пока его полиция не замела.

Радиоуправляемая модель вертолета/самолета, наверное удобный вариант, только вертолет сложней в управлении. Как вариант, можно использовать не только для разведки, но и транспортировки бомбы в нужное место) если поверхность относительно ровная, то радиоуправляемые модели внедорожников, еще бы
воплотить..

Helgi писал(а):

safeguard писал(а):Ганзу гляньте. Там давно обсуждается тема радиоуправляемой модели самолета с видеокамерой и передатчиком, которое это видео сбрасывает. Вот и весь разведчик. Наиболее вменяемый и ральный, с моей точки зрения. ТОлько цена вопроса от 2 тыров зелени.

На самом деле крупная модель самолета на радиоуправлении стоит порядка 500-1000 баксов. Камера с регулируемым фокусом, баксов 250, видео передатчик и приемник - еще пара сотен баксов, ну и на питание и сборку еще 100 баков, итого вполне действущий беспилотник дл видео наблюдейний можно сделать за 1000 баков. Если же мастерить самому и самолет и прочий обвес то и дешевле.
Если не ошибаюсь в америке какой-то подросток делал такие беспилоткини из учененных деталий из магазинов и удачно подглдывал за загоряющими обнаженными соедями по району(район часных домов с личными басенами и прочим...), пока его полиция не замела.

Helgi, еще раз - глянь ганзу. Там люди, которые в этом бизнесе собаку съели говорят что $2000 - это нижний порог цены на нормальный беспилотник. Почитай сам. Я ничего не выдумал.

мои 5 копеек:
прежде чем покупать аппарат за 2000$ скорее всего прейдется потратить немаленькую сумму на обучение - хрупкие они - вертолеты, самолеты не многим живучее, а прежде чем научиться управлять ими даже при видимом контакте пару штук в утиль отправишь точно(это примерно за модель 10000рублей(самолет) + если не повезет рулевые машинки и движок тысяч от 5 рублей (ДВС на метаноле или бензиновый, но на бенз. модели идут уже с размом крыльев вроде 2 метра или больше и соответственно большая стоимость самой модели)
вроде все