Модераторы: Морд, Ставр, PROF61, lis, Гость, Модератор
Wulf писал(а):Варяг писал(а):имеет смысл... а зачем? как постоянное убежище невариант
Почему не вариант?
Варяг писал(а):просто стремно в трубе жить))
Варяг писал(а):как хошь, мое дело предложить, только судя по твоей логике, о таких вещах теплоизоляция, гидроизоляция, установка фильтровентиляции воздуха, связка труб(чтоб их при осадке/вымывании земли не перекасобочило), установка печки, устройство выхода, чтобы его зимой не засыпало, ты вспомнишь, когда будете уже закапывать.
Wulf писал(а):В учебнике НПВ в теме о мероприятиям по защите населения от ЯО населению предлагается капать ямы, перекрывать их бревнами и засыпать землей делая вентиляцию земляным фильтром и отхожих мест я там, что то не увидел и печки нет.
Откуда такая уверенность в исключительной тупости желающих построить убежище. Глупым являться не реализовывать намерение до того момента пока не наберешь денег на полный идеальный вариант. Надо сначало построить базу с возможностью ее развития, а поом уж развивать ее постепенно.
Да собственно есть в этом разумное зерно: делать постепенно, а не ждать пока ты посчитаешь что средств на строительство наконец-то достаточно. К тому моменту глядишь - все твои немалые средства превратятся в пыль. А мож и вовсе удручающий исход - просто будет поздно.
Варяг писал(а):Лучше построить погреб вот такой погреб, в котором можно и продукты хранить и гидроизоляцию проще сделать, и вентиляция к месту будет.
Null писал(а):Варяг писал(а):просто стремно в трубе жить))
Страдающим клаустрофобией подземные убежища противопоказаны в любой форме.
Я просто не вижу альтернативных вариантов. Пригнать бульдозер и выкопать яму не проблема, а вот как подступиться к проектированию и заливке бетонных конструкций я понятия не имею. А строительные фирмы во-первых, вряд ли занимаются такой фигней, во-вторых, вряд ли меньше чем за миллиона баксов там кто-то почешется.
Вернуться в Постоянное убежище
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9