Юра писал(а):Я сам собирал малюсенькую схемку, с длиной антенки около 4 см (точно не помню, еще в школе дело было), ловила маяк прекрасно. Заметь без батарейки и длинющих антенн.
Скорее всего собиралься простейший детекторный приемник, в принципе достаточно наушника(головного телефона как его раньше называли), одного диода, служащего детектором и двух кусков провода - работающих антеной. На 4 сантиметровую антену ты НИФИГА таким приемником не поймаешь, так как длина волный маяка гораздо больше.
Вообще приемники без батареек были очень растпространены в прошлом, в часности в англии. Но потом стали в них добавлять усилитель, как высокочастотного сигнала для повышения чуствительности, так и низкочастотного усилителя для повышения громкости и стали появлятся приемники в динамиком и на батарейках.
В принципе антеной может частично служить провода наушника, как это сейчас делается в телефонах и мелких приемниках. Но опять таки на сравнимые с длиной провода длины волн, то есть для FM диапазона. Можно конесно сделать магнитную антену - то есть катушку на ферритовом стержне, но сильно сомневаюсь, что такой приемник обойдется без ВЧ усилителя на внешнем питании...
Буквально только что разговаривал с ним, он уточнил.
Не передает, а искажает радиосигнал, малюсенькое искажение которое фиксируется чувствительной апаратурой. Конечно всего он мне не скажет, но мне этого хватает. В Чечне я сам получал данные о дислокациях от подобного оператора.
Ничего не понял, что значит искажает радиосигнал, но ничего не передает? Я хоть и физик по образованию и свой первый телек чернобелый собрал как-то в 12 лет, но все равно не понимаю что имеется в виду.
Скажи пожалуйста Helgi, а сколько ты знаешь людей, причастных непосредственно к подобному блекватеру?
И откуда ты получаешь собственно информацию об их деятельности?
Лично незнаком ни с одним. Информации по этой и другим фирмам довольно много, и в основном она вполне открытая. Это совершенно официальные охранные фирмы, со спецификой работы в горячих и опасных точках. В них работают обычно бывшие военные прошедшие дополнительную подготовку. Как правило их нанимают для охраны разные фирмы имеющие собственность или ведущие в горячих точках, где явно не справляется поличия а обычные ЧОПы не работают. Проблемы в том, что в условиях слабого действия законов в горячих точках, работники таких охранных фирм, да того же блаквоутер, зачастую ведут себя не особо корректно и стреляют даже тогда когда и не особо надо было.
Кстати, они даже не наемники, а служащие охранной компании. Я бы все таки разделял такие фирмы и именно наемников, которых используют в боевых действиях.