Ставр писал(а):С точки зрения банальной эрудиции - каждый индивидуум вправе реагировать в области тенденций парадоксальных эмоций
Тфу на тебя Ставр. Я за такие фразы в детстве расстреливал из рогатки.
Не читай Популярную Механику. Читай лучше Юный Техник. Популярная Механика - пропагандиский журнал, не соврет, журнал не выпускает.
Далее, неполиткоректно говорить "темная материя". Поликоректный термин я так и не запомнил.
Так вот, по теме. Обрадую. В начале 80-х, не. По другому. Плотность межзвездного газа - однин атом на кубический сантиметр. 90 % вещества во вселенной - плазма. Которая, естествеенно, как вещество состоящее из заряженных частитц, активно реагирует с магнитным полем. В начале 80-г наша Солнечная Система вошла в новое галактическое течение, в котором плотность межзвездного вещества не одна, а ТРИ атома на кубический сантиметр. То есть, офигительный асинхронный двигатель, под названием Солнечная система начал менять режим работы. Первую плпнету, которую жахнуло - был Юпитер. Смена полюсов, ознаменовавшаяся исчезновение Большого Красного Пятна прошла в СМИ тихо и незамеченно. Оно потом заново появилось, но это мелочи. Больше трындели про упавшую на Юпитер комету. У Юпитера самое мощное в Солнечной Системе собственное магнитное поле. Естественно после самого сильного источника звезды по имени Солнце. А на втором месте маленькая планета голубого (если из космоса смотреть) цвета.
Гед, магнитный полюс, он однако связан с процессами, идущими внутри планеты, не правда ли? А так как ведущим элементом, в ориентации магнитного поля Земли, является Солнце, то тебе не кажется, что смена режимов, устроит хороший "выверт" внутренностям планеты, пока они с одного устойчивого состояния, в другое переходят?
Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём