PROF61 писал(а):Spieler6 писал(а):PROF61 писал(а):Что игры гамно, что книги по ним. Готовится к выживанию надо по Крузу и Доронину. Скоро ещё Геллер выйдет (с ним сотрудничаю я, с Дорониным тоже чуть-чуть). Ну и иногда Беркем годится...
Ой, ну канеш, зомбаки и дрочево на оружейные прицельчики - это пример для подготовки
Вообще готовиться по книжкам, это всё равно что читать про секс, как новодворская
А метро - очень моднявая книжка. У меня на работе даже блондинки её читали, и в восторге.
В пизду его дрочево на стрелковку. Зато люди там показаны во всём своём гавне и героизме (у кого чего). Плюс любой неядерный БП по сравнению с Крузовским раем не раем, а всяко лучше покажется. Что до ядерного то это к Доронину. Что до БП "непонятного" то это к Беркему. Вполне себе пост-ап литература. Метро же увы НЕ-РЕ-АЛЬ-НО. Такого быть не может. Если только всю Москву кобальтом засыпать , дык и то до ТАКИХ мутантов ещё лет 50-100 ждать надо.
Остальное про литературу давайте в литературе и обсуждать.
Ну а как мы вообще можем говорит о реальности фантастических произведений? Ведь всё посвещённое БП это фантастика.
Вот например Джек Лондон - это приключения. Он сам с 17 лет ходил в море с рыбаками, он точно знает о том, что пишет. В жанре приключения это возможно.
А в фантастике то все опираются на свой мозжечек
У Круза я читал только....эээ....половину Земли Мертвых, или как то так. В общем там где в НИИ каком то вирус был. А главный герой в каждой главе со свой подружкой трахался.
По мне так им всем неслабо везло. Мать одиночка, к которой пришёл мент-зомбак, наваляла ему и завладела автоматом. Потом объединилась со сторожом и перспективным неженатым мужиком под тридцать. Что тут показано то? Катастрофическое везение? Что студентка и школьница начали стрелять из автоматического оружия? Смогли его удержать?
Характеров я не заметил. Ну да показана тупая студентка, которая хотела спасти мартышек только потому чт оу ней мальчега не было.
Всё.
У той же татарской морды, к сожаления, люди куда реальнее получились.